塩﨑 宏晃
「経審の点数をより良くしたい…！」
「経審の点数を最適化して公共工事をより良い条件で受注したい…！」
無料ダウンロード 経審の見かたのポイントはこちらからダウンロードいただけます。
経審において、完成工事高は２期平均または３期平均のどちらかを選択できる、というルールは皆さんご存じかと思います。その時どちらか一方で選択の余地がない、という状況でしたら悩む必要はありません。
ただ評点を気にする業種が複数あった場合に、こっちが立てば、あちらが立たず、という状況になることがよくあります。例えば、土木工事と管工事の評点を検討している際、土木は２期平均がベスト、管は３期平均がベスト、という具合です。
当然、シミュレーションの評点と格付け基準の総合数値とのギャップを検討した上でどちらかを選択して行く訳ですが、ひとつ頭に入れておきたい点があります。
それは、完成工事高の評点の計算式は一律ではなく、テーブルが存在しているということです。一例として次のケースを見比べてみます。
完成工事高 8,000万円以上１億円未満
22×(年間平均完成工事高)÷20,000＋601
（例１）完成工事高 9,800万円
22×98,000千円÷20,000＋601=708 ＜評点は708＞
（例２）完成工事高 9,900万円
22×99,000千円÷20,000＋601=709 ＜評点は709＞
完成工事高 １億円以上１億2,000万円未満
19×(年間平均完成工事高)÷20,000＋616
（例３）完成工事高 1億円
19×100,000千円÷20,000＋616=711 ＜評点は711＞
数値の並びを見てみると、
・完成工事高 9,800万円 708点
・完成工事高 9,900万円 709点（差１点）
・完成工事高 1億円 711点（差２点）
テーブルが一段階変わると計算式が変わることにより、同じ100万円ずつの差であっても結果通知の点数は更に開くという結果になるのです。完成工事高を作成していく際には、この仕組みがあることを前提に置いておきましょう。
「経審の点数をより良くしたい…！」
「経審の点数を最適化して公共工事をより良い条件で受注したい…！」
無料ダウンロード 経審の見かたのポイントはこちらからダウンロードいただけます。
www.misora-kensetsukyoka.com
